Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Проблемы освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки

Наиболее распространенными коррупционными преступлениями в нашей стране по-прежнему остаются преступления, связанные с взяточничеством. Именно они, наряду с другими коррупционными преступлениями, посягают на основы государственной власти и нарушают нормальную управленческую деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений. Для если у вас возникли вопросы по статье УК РФ , свяжитесь с нашими адвокатами! Среди разновидностей взяточничества уголовное законодательство Российской Федерации отдельной статьей выделяет дачу взятки, как отдельный состав, образующий самостоятельное преступление, предусмотренное ст. В связи с указанными обстоятельствами, автором настоящей публикации решено было выделить и обратить внимание читателей на имеющиеся в уголовном законе условия в силу примечаний к статье УК РФ дача взятки , которые при определенной реализации могут в тех или иных случаях освободить от уголовной ответственности привлекаемых лиц.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ВЗЯТКА: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

Следует отметить, что основные составы коррупционных преступлений могут быть вычленены из определения коррупции, содержащегося в ст. Исследуя понятие уголовной ответственности за совершение коррупционных преступлений, необходимо отметить следующее.

Уголовная ответственность как правовая категория не определена в полном объеме, хотя сам термин используется в статьях как Общей, так и Особенной частей УК России например, ст. Однако общепринятым является определение, сформулированное А. Игнатовым и С. Так, уголовная ответственность - это принудительное применение санкций, уголовного наказания, мер государственного принуждения к лицам, совершившим преступление [1; 2].

Следует отметить, что за совершение преступления, предусмотренного ст. За совершение преступления, предусмотренного ст. При этом в г. За получение взятки в размере свыше 1 млн рублей к уголовной ответственности привлечено 45 должностных лиц.

При этом наиболее общественно опасным формам преступного поведения не уделяется достаточного внимания. В году бывший губернатор Тульской области Д. Приговором Советского районного суда г. Тулы установлено, что в ноябре года В. Деньги были получены за предоставление корпорации в аренду на три года земельного участка для строительства гипермаркета.

В этой связи необходимо отметить, что в качестве альтернативных мер противодействия наиболее общественно опасным преступлениям выступает институт освобождения от уголовной ответственности, в частности, нормы-примечания Особенной части УК России компенсационного характера.

Необходимо отметить, что общим основанием освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ является нецелесообразность привлечения его к судебной ответственности и применения к нему принудительных мер уголовно-правового воздействия.

При этом следует отметить, что при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности подлежит оценки не только преступное деяние и ряд юридически значимых обстоятельств, сопряженных с его совершением, а также личность виновного и его поведение до или после совершения преступления.

Процессуально основанием прекращения уголовного преследования выступает выполнение виновным совокупности необходимых и достаточных условий будь то формы и виды позитивного поведения виновного или обстоятельства, предшествующие совершению преступления , включенных в конструкцию соответствующей нормы об освобождении.

В совокупности они свидетельствуют об отсутствии целесообразности претерпевания виновным всех правовых последствий, вытекающих из совершенного преступного деяния: официального осуждения лица и признания его преступником, назначения ему наказания, наличия судимости. Процессуальной формой облачения подобного основания является решение уполномоченного органа власти, содержащееся в постановлении определении о прекращении уголовного преследования.

Вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности в специальных случаях может быть решен как на досудебных стадиях, так и в порядке предварительного слушания материалов уголовного дела и в судебном разбирательстве.

Так, в п. Следует напомнить, что примечания, предусматривающие освобождение от уголовной ответственности за коррупционные преступления, содержатся в ст. Условия освобождения от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.

Одним из условий освобождения от уголовной ответственности по примечаниям к ст. В качестве адресата такового называются правоохранительные органы, имеющие право возбудить уголовное дело. Напомним, что состав указанных деяний является формальным, считается оконченным с момента принятия должностным лицом лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации хотя бы части незаконного вознаграждения либо услуг имущественного характера. Сообщивший о подобном факте в правоохранительные органы указывает на уже совершенное преступление.

В юридической литературе отсутствует единство мнений по вопросу толкования добровольности сообщения лицом о даче взятки коммерческом подкупе или посредничестве во взяточничестве. Например, некоторые авторы убеждены, что лицо не освобождается от уголовной ответственности за дачу взятки по мотивам добровольного заявления, если оно сообщило о даче взятки на допросе по другому делу, полагая, что об этом известно органам следствия [4].

С данной позицией достаточно трудно согласиться. Необходимость данных примечаний обусловлена потребностью полной фиксации подобных преступных деяний с целью изобличения получателей взятки подкупа и защиты законных интересов других лиц. В этой связи мотив добровольного заявления значения иметь не будет.

Активное способствование раскрытию и или расследованию пресечению преступления как условие освобождения от уголовной ответственности заключается в стремлении лица, совершившего преступление, своими действиями оказать помощь правоохранительным органам в установлении истины по уголовному делу. Подобная помощь может выражаться в изобличении других участников преступления, указании места его совершения и в иных действиях. Следует отметить, что активность виновного в данном случае - некий качественный критерий.

Говоря конкретнее, активность - это социальное качество личности, воплощенное в способности совершать социально значимые действия. В нем указывается, что активное способствование раскрытию преступления заключается в даче подробных и достоверных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, причем независимо от дальнейшего поведения лица, в том числе и в ходе судебного разбирательства по уголовному делу [5].

Помимо прочего, лицо должно полностью признать свою вину в совершении инкриминируемого преступного деяния. Полагаем, что активное способствование раскрытию преступления выражается в действиях виновного по предоставлению органам следствия ранее неизвестной информации.

При этом законодатель обоснованно выделяет качественную сторону рассматриваемого условия. Со стороны преступника способствование раскрытию преступного деяния может быть добровольным или вынужденным, явным или скрытым, инициативным или по заданию правоохранительных органов. Указанные действия могут реализовываться лицом в различных формах, например, указание места нахождения орудий преступления, разоблачение соучастников такового, предотвращение наступления ущерба, помощь в проведении следственных и оперативно-розыскных мероприятиях, предоставление вещественных доказательств по уголовному делу и т.

Следует отметить, что в примечаниях к ст. При этом вымогательство взятки коммерческого подкупа следует отличать от простого предложения дать взятку подкуп , хотя бы и выраженного открытым текстом, но не сопровождающегося указанными угрозами. Следует также обратить внимание на случаи покушения на получение взятки подкупа , когда взяткополучатель получатель подкупа вымогает у лица предмет взятки подкупа , а последний сообщает об этом органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а затем с ведома и под контролем соответствующих органов, для изобличения и задержания виновного с поличным, передает их лицу, заявившему такие требования.

В данном случае налицо факт совершения преступного деяния, например, покушение на получение взятки или подкупа. Взяткополучатель получатель подкупа , безусловно, подлежит уголовной ответственности. Исходя из смысла указанного постановления, можно предполагать, что в подобных случаях лицо, которое оказывало содействие правоохранительным органам в изобличении виновного и проведении оперативно-розыскных мероприятий, не должно привлекаться к уголовной ответственности. Гаврилин Ю. Борисов С. Данная работа посвящена исследованию понятия уголовной ответственности, особенностей ее реализации по отношению к лицам, совершившим преступления коррупционной направленности, а также освобождения от уголовной ответственности за совершение указанных деяний.

При этом не утратили своей актуальности и вопросы применения примечаний об освобождении от уголовной ответственности к ст. Статья в формате PDF. Игнатов А. Игнатова, Т. Келина С. Криволапов Г. Криволапов, В. Тула, Определение Верховного Суда РФ от Переводная версия журнала "Современные проблемы науки и образования" "Modern Problems of Science and Education. Академия Естествознания готовит к изданию реестр новых научных направлений, разработанных российскими учеными.

Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки (ст.291 ук рф)

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 января , печатный экземпляр отправим 3 февраля. Автор : Акопян Ануш Вагановна. Статья просмотрена: раз.

Следует отметить, что основные составы коррупционных преступлений могут быть вычленены из определения коррупции, содержащегося в ст. Исследуя понятие уголовной ответственности за совершение коррупционных преступлений, необходимо отметить следующее.

Сегодня очень много говорят и пишут о коррупции и организованной преступности. Связующим звеном между ними является то, что должно быть недопустимым для любого честного чиновника — взяточничество. Однако, как свидетельствует история, это негативное явление в тех или иных формах было присуще человеческому обществу на большинстве этапов его развития. В соответствии с нормами отечественного уголовно-правового законодательства, субъектами получения взятки являются должностные лица.

Каковы обязательные условия освобождения от ответственности по статье 291 УК РФ – дача взятки

Проблемы освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки в настоящее время достаточны актуальны. Так, в уголовном законе предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, давшего взятку. Однако процедура освобождения лица от уголовной ответственности за дачу взятки является недостаточно определенной и вопросы ее применения вызывают ряд затруднений. Важной проблемой является неопределенность статуса лица, освобожденного от уголовной ответственности в связи с вымогательством взятки. На практике следственные органы, применяя в отношении лица примечание к ст. Однако принятие таких процессуальных решений нельзя признать в полной мере соответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального законодательства. В уголовно-процессуальном кодексе отсутствует правовая норма, предусматривающая возможность освобождения лиц от уголовной ответственности на основании примечания к ст.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лекция Павла Яни \

.

.

Что касается освобождения от уголовной ответственности взяткопо- ответственности, на наш взгляд, будет соответствовать принципу справед- ливости ных лиц, стремящихся решить свои проблемы при помощи дачи взятки.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Актуальные проблемы освобождения от уголовной ответственности: судебная практика
Комментариев: 1
  1. simulcont

    Вот это реально познавательное обучающий видео обзор.спасибо автору

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.